|
|
| (59 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| =generelles=
| | #REDIRECT [[AI@exLabIII]] |
| *wikiseiten bauen
| |
| *nextcloud
| |
| | |
| =1. session=
| |
| [[File: Zettels-traum.jpg|right]]
| |
| ==code ästhetisch betrachten==
| |
| *konkrete poesie
| |
| *dadapoems
| |
| *babylon-jaromil
| |
| *python-poems
| |
| *jodi etc.
| |
| * pgpoem
| |
| **siehe auch: [[XAI_/_Language_Models#LANGUAGE]]
| |
| durch die bank versuchen code ästhetisch zu betrachten...
| |
| | |
| 1. aufgabe ein kleines maschinenausführbares gedicht schreiben
| |
| | |
| ==online ide==
| |
| * https://repl.it/languages/python3
| |
| | |
| ==python_first-steps==
| |
| * cheat-sheet
| |
| *how-to im wiki
| |
| | |
| =3. session (mit verena)=
| |
| aus mail:
| |
| <pre>
| |
| max benses "generative ästhetik« ist interessant in diesem kontext. er,
| |
| oder besser gesagt götz&krause haben damals schon den zuse z 23 mit
| |
| gedichtsmaterial von goethe & schiller gefüttert.
| |
| noam chomskys »generative transformationsgrammatik« ist ein wichtiger
| |
| begriff für dich (kommt aber vielleicht auch auf die präzisierung deiner
| |
| fragestellung an) btw. vor kurzem hat ein ai-bot einen literaturpreis
| |
| gewonnen, see:
| |
| https://www.konstantext.de/index.php/item/sonnenblicke-auf-der-flucht-wenn-kuenstliche-intelligenz-ein-gedicht-schreibt
| |
| hans magnus enzensbergers poesieautomat und der von ihm geleiteten
| |
| diskurs damals.
| |
| der kleine junge der '85 eine genialen lyrikautomaten entwickelt hatte.
| |
| Das Programm hieß Lyric 3.0 und wurde komplett im Basic V2 des C64
| |
| | |
| ----------------------------------------
| |
| | |
| wie brion gysins u w.s. burroughs cut-up technik und natürlich die von
| |
| rolf dieter brinkmann weiterführende these des "assoziativen cut-ups"
| |
| mit der *computer lyrik* wie du schreibst zusammenhängen hat meines
| |
| erachtens am übersichtlichsten florian cramer zu papier gebracht:
| |
| https://www.netzliteratur.net/cramer/poetische_kalkuele_und_phantasmen.pdf
| |
| das gibts auch bei uns in der bib.
| |
| | |
| kleiner und kompakter das ganze und als gemütliche abendlektüre von ihm:
| |
| https://www.netzliteratur.net/cramer/wordsmadefleshpdf.pdf
| |
| | |
| ein link zu der wohl umfassendsten und am besten organisiertesten
| |
| datenbank in diesem bereich.
| |
| sehr sehr empfehlenswert!!!:
| |
| https://netzliteratur.net/
| |
| | |
| ein sehr weitreichender geschichtlicher aufriss zum computer als text-
| |
| bzw. schreibmaschine liegt bei uns in der bib:
| |
| http://bibkatalog.khm.de/F/3JU6SAC76DJRXHTQKEADTGE9S2N5P5JRK3IAMRHYIRXLADRV7J-34170?func=full-set-set&set_number=549089&set_entry=000004&format=999
| |
| | |
| ---------------------------------------------
| |
| | |
| Brinkmann beschrieb in seinen Vorworten zu seiner Anthologie neuer
| |
| amerikanischer Lyrik »Silverscreen«:
| |
| Das überraschende der neuen amerikansichen Gedichte ist, daß sie
| |
| zunächst einfach nur da sind. (...) Ich meine, daß in ihnen Gegenwart
| |
| enthalten ist. (...) Gegenwart, die auf den, der schreibt, bezogen ist,
| |
| nicht aber die Erfüllung allgemeiner Forderungen, die immer Forderungen
| |
| des Bestehenden sind. Was angestrebt wird, ist der Ausdruck einer
| |
| Empfindlichkeit des Einzelnen, seine Abweichung vom vorgegebenen Muster
| |
| »Dichtung« und der Norm dessen, was als »Gedicht« bisher so leicht
| |
| hantierbar blieb, (...)"
| |
| | |
| das heißt also laut brinkmann:
| |
| ein gedicht benötigt keinerlei stil und wird erst zum gedicht in dem
| |
| moment in dem es geschrieben wird und in dem moment in dem es gelesen wird.
| |
| das gedicht selbst ist im sinne von oscar wilde aber tot << "gutenberg
| |
| killed poetry" so ähnlich hat er das mal gesagt (ich find die quelle
| |
| grad nicht).
| |
| und dennoch ist brinkmann davon überzeugt, dass gerade durch das
| |
| "amerikanische gedicht" die person des autors zunehmend wichtiger wird.
| |
| gerade durch eben diese auflösung des gedichts als totales kunstwerk mit
| |
| anspruchsvollem bild- und vorstellungsmaterial hin zu "einer beiläufigen
| |
| subjektiven Ausdrucksart", wie sie brinkmann ja bis in den exzess pflegte.
| |
| </pre>
| |
